总算也见识了比发现新大陆、发现新化学元素的更奇妙的发现。

前不久，有人发现：未婚女青年推动房价上涨，因而开出“买房应限制在35岁以上”的偏方；近几天，又有人发现：推高房价缘由是“钉子户为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益。”

没有必要去统计买房人中有多少“未婚女青年”，去深究开发商吃了多少“钉子户”，因为明眼人都看得很清楚，现在土地供应和开发准入仍处于双重垄断状态，做的就是贱买（低成本获取土地等资源）强卖（高价格让渡空间等资源）的生意。

未婚女和钉子户这类观点的内在逻辑也很混乱，香港楼价昂贵，因为香港有未婚女和钉子户；新加城楼价便宜，所以新加坡就没有未婚女和钉子户，世界上那个地方的人们不要结婚和说搬迁就打发的？

没有必要把这种奇妙发现当一回事，但还是需要留意一下两位发现者身份的，——都是开发商。

说句公道话，并不是所有开发商都持有这类观点，有的开发商赚钱赚得自己都不好意思了，有的开发商，特别那些来自欧美的固执老外，一番考察后会认为这样造房子质量太差，连厘米级工差都达不到，不节能，不环保，现在宁可不做生意，也不能坏了他们公司拥有的精良制造工艺的形象。

就是这种房子，很容易卖出极高的价格，而无需任何技术进步。什么道理，垄断，是对住房这种生活必需品的垄断开发模式，而不是什么未婚女和钉子户等枝梢末节的问题。

两位发现者是开发商，拥有大量资本，资本在市场上几乎无所不能，但市场毕竟不能取代社会，市场只是社会的某种组成形态之一，即便是资本可以在市场上无所不能，但是也不能在社会上无所不能！


作为个别现象，两位老板有资本，有才情，在私人会所里“秀场”，或者在老板俱乐部里发现见解，爱怎么说就怎么说；触犯众怒的是，作为社会现象，在官方的正式媒体上，甚至在神圣的议政殿堂出现这类毫无边际的话语。

即使在官方的正式媒体上，甚至在神圣的议政殿堂出现这类毫无边际的话语，也必将会被社会的主流声音所淹没，——衣食住行是人民的必需品，不允许被资本所垄断。